Скажем сразу – это не призыв работать подобным образом, сколько веревочке не вейся, а конец всегда настанет.
Эта статья о том, как важно внимательно относиться к актам выполненных работ и своевременно на них реагировать.
Работала некая компания, которая оказывала услуги по выполнению ремонта промышленного оборудования.
Ее находили посредством интернета различные компании, обращались за помощью в ремонте, оплачивали счета, заключали договор на оказание услуг, или работали без договора.
После совершения оплаты заказчик ожидал приезд мастера. По приезде мастер сообщал, что починить данное оборудование невозможно в силу определенных обстоятельств, либо что-то иное приводил в свое обоснование и на этом уезжал.
Компания-исполнитель тут же направляла почтой акты выполненных работ заказчику.
Пока заказчик разбирался что же не так с оборудованием и когда все-таки приедет мастер починить неисправное оборудование, либо вовсе искал другую компания для выполнения ремонта, забыв о произведенной оплате, по почте от исполнителя приходил акт выполненных работ. Его получали и бросали на стол безо всякого внимания.
Между тем время шло, а согласно ГК РФ, время после получения акта выполненных работ ограничено для представления возражений на него и дачи мотивированного отказа в его подписании.
Гражданский Кодекс, в частности статья 720, нам говорит о том, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Если срок подписания Акта не согласован в договоре, он должен быть подписан в течение 7 дней со дня предъявления одной из сторон соответствующего требования в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания Акта выполненных работ, Акт считается подписанным, а результаты выполненных работ – надлежаще исполненными.
Так вот, время идет, на акт никто не обращает внимания, работы не выполнены исполнителем, а акт за истечением всех сроков становится подписанным.
Когда заказчик понял, что исполнитель ничего делать не собирается, он потребовал в претензионном порядке вернуть уплаченные денежные средства за невыполненные работы. Исполнитель проигнорировал данное требование.
Дело дошло до суда. И в судебном процессе выяснилось (в отзыве на исковое заявления), что, де-юрэ, исполнитель все оказал, потому что на направленный акт выполненных работ заказчик, получив его, не представил никаких возражений.
Суд отказал заказчику во взыскании денежных средств, опираясь на позицию исполнителя, которая в свете положений Гражданского кодекса РФ была железобетонная.
Дела № № А40- 278326/22-76-1825, № А40-27503/23-10-159.
Эта статья о том, как важно внимательно относиться к актам выполненных работ и своевременно на них реагировать.
Работала некая компания, которая оказывала услуги по выполнению ремонта промышленного оборудования.
Ее находили посредством интернета различные компании, обращались за помощью в ремонте, оплачивали счета, заключали договор на оказание услуг, или работали без договора.
После совершения оплаты заказчик ожидал приезд мастера. По приезде мастер сообщал, что починить данное оборудование невозможно в силу определенных обстоятельств, либо что-то иное приводил в свое обоснование и на этом уезжал.
Компания-исполнитель тут же направляла почтой акты выполненных работ заказчику.
Пока заказчик разбирался что же не так с оборудованием и когда все-таки приедет мастер починить неисправное оборудование, либо вовсе искал другую компания для выполнения ремонта, забыв о произведенной оплате, по почте от исполнителя приходил акт выполненных работ. Его получали и бросали на стол безо всякого внимания.
Между тем время шло, а согласно ГК РФ, время после получения акта выполненных работ ограничено для представления возражений на него и дачи мотивированного отказа в его подписании.
Гражданский Кодекс, в частности статья 720, нам говорит о том, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Если срок подписания Акта не согласован в договоре, он должен быть подписан в течение 7 дней со дня предъявления одной из сторон соответствующего требования в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания Акта выполненных работ, Акт считается подписанным, а результаты выполненных работ – надлежаще исполненными.
Так вот, время идет, на акт никто не обращает внимания, работы не выполнены исполнителем, а акт за истечением всех сроков становится подписанным.
Когда заказчик понял, что исполнитель ничего делать не собирается, он потребовал в претензионном порядке вернуть уплаченные денежные средства за невыполненные работы. Исполнитель проигнорировал данное требование.
Дело дошло до суда. И в судебном процессе выяснилось (в отзыве на исковое заявления), что, де-юрэ, исполнитель все оказал, потому что на направленный акт выполненных работ заказчик, получив его, не представил никаких возражений.
Суд отказал заказчику во взыскании денежных средств, опираясь на позицию исполнителя, которая в свете положений Гражданского кодекса РФ была железобетонная.
Дела № № А40- 278326/22-76-1825, № А40-27503/23-10-159.